Подведомственный Россельхознадзору ФГБУ «ВГНКИ» обнаружил на месте трески минтай

  Согласно информации, предоставленной пресс-службой Всероссийского государственного Центра качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов, сообщаем, что отделом биотехнологии ФГБУ «ВГНКИ» в ходе мониторинга пищевой продукции, проводимого по указанию Россельхознадзора, при исследовании рыбного филе в образце трески филе б/к производства ООО «Талдом-рыба» ТУ 9258-001-48811305-03, изготовленного 20.02.2013 г., вместо атлантической трески (Gadus morhua) и тихоокеанской трески (Gadus macrocephalus) обнаружена рыба рода минтай (Theragra) семейства тресковых (на снимке приведена этикетка данного образца рыбы).

  В отделе биотехнологии ФГБУ «ВГНКИ» разработан метод идентификации любой рыбы, основанный на амплификации фрагмента митохондриального генома с помощью ПЦР и определении нуклеотидной последовательности ПЦР-продукта секвенированием ДНК. Традиционными методами идентификации рыбы (органолептические, физико-химические и др.) не всегда возможно дифференцировать мясо близкородственных видов, однако эту проблему позволяет решить применение молекулярно-генетических методов.

  Также о данном факте сообщил официальный сайт Россельхознадзора: http://www.fsvps.ru/fsvps/news/6357.html. Об обнаружении в Германии несоответствия указанной рецептуре на этикетке, установленном с помощью лабораторного анализа, и, таким образом, о разгорающемся в Европе новом продовольственном (после других – с кониной и др.) теперь уже «рыбном» скандале сообщили Вести.ру: http://news.rambler.ru/18405623/.

  Справка.

  Определение видовой принадлежности исследуемого образца осуществляется путем сравнения нуклеотидной последовательности данного фрагмента с известными референтными последовательностями различных видов рыб из коллекции Генбанк и выявлении наибольшей гомологии с последовательностями определенного вида.

  Были выбраны универсальные праймеры, позволяющие амплифицировать участок митохондриального генома в области cytB гена различных видов рыб, размер амплифицируемого фрагмента составляет 475 - 482 п.н. в зависимости от видовой принадлежности рыбы.

  Необходимо отметить, что разработанный метод позволяет исследовать только однокомпонентные образцы, содержащие ткани одного вида рыбы (например, разделанная или неразделанная рыба, рыбное филе, нарезка и др.) и непригоден для видовой идентификации образцов, содержащих смесь двух и более видов рыбы.